Yeti: Platz im Innenraum = vergleichbar mit Golf, Golf Plus, u./o. Tiguan?

Objektiv helfen da nur die Messwerte, die sich in den jeweiligen Prospekten finden und die auch in verschiedenen Autotests zu finden sind.

Subjektiv ist das immer auch eine Frage des persönlichen Empfindens - und das will ich gerne wiedergeben.

Der Golf Plus vermittelt für mich das schlechteste Raumgefühl, wozu auch die breiten C-Säulen wesentlich beitragen.
Der Yeti wirkt spürbar luftiger, vor allem durch die sehr steilen Fensterflächen und den insgesamt sehr kastigen Aufbau.
Der Touran erscheint vom Innenraum noch einmal größer, in erster Linie durch die größere Gesamtlänge, die doch zu mehr Platz führt. Dies kommt vor allem den Hinterbänklern und dem Gepäck zu Gute.

Den Tiguan vermag ich nicht so recht einzuschätzen; er wirkt aber auf mich mit dem Yeti vergleichbar.

 

Der Radstand von Yeti und Golf/Plus ist identisch. Kofferraumvolumen vom Golf Plus und Yeti sind bis auf ca. 5 l identisch. Der Golf hat weniger Kofferraum und keine verschiebbare Rückbank.

 

Golf und Golf Plus liegen vom Innenraumangebot letztlich auf einem Niveau. Wie schon geschrieben: Der Golf ist merklich (!) enger (wir fahren einen Golf V - der Unterschied zum Yeti, den ich letztlich zwei Tage als Leihwagen fuhr, ist sehr deutlich). ´

Wenn man bedenkt, dass beide Autos die gleiche Gesamtlänge aufweisen, so ist das Platzangebot des Yeti besser. Das Auto ist durch die enorme Kopffreiheit zudem sehr viel "luftiger". Wer zum ersten Mal vor dem Yeti steht, wird vermutlich nicht glauben, dass Yeti und Golf/Golf Plus praktisch gleich lang sind und einen identischen Radstand aufweisen.

 

Der große Pluspunkt des Yeti ist die Höhe des Fahrzeuges.

Objektiv wie subjektiv sorgt das für einen sehr großen Innenraum.

Nur der Länge nach kann man nicht wirklich viel transportieren, da das Auto eben relativ kurz ist.

Im Vergleich zum Golf plus ist noch der Vorteil der höheren Sitzposition zu erwähnen.

 

Für 2 Personen mit Gepäck ist mein Yeti eine Enttäuschung. Im Honda Jazz habe ich mehr Gepäck und dieses noch einfacher einladen können. Der Yeti hat einen schmaleren (!) Kofferraum als der Jazz, dessen hochklappbare Rücksitze der Hammer waren! Die Rücksitze im Yeti sind herausnehmbar, und dann? Der hohe Boden stört trotzdem. OK, du wolltest einen Vergleich mit Golf etc., aber ich wollte mal Grundsätzliches zum Yeti-Platz sagen!

 

@ Roadie44: Das verstauen von Gepäck, und wie leicht das vonstatten geht, ist wohl recht individuell zu sehen.
Die reinen Gepäckraummaße (beim Jazz mit versenkten Rücksitzen, beim Yeti mit ausgebauten): Jazz 1.362 Liter - Yeti 1.760 Liter.
An der reinen Gepäckraumgröße kann ich deine Kritik nicht festmachen, denn da liegen Welten dazwischen.

 

Die Höhe kann sich aber auch negativ (cw-Werttechnisch) auswirken. Eben eher Kleiderschrank auf Rädern.
Bin ihn zwar noch nicht gefahren, kann mir aber die Empfindlichkeit für Seitenwind gut vorstellen.

 

.....also wir haben einen Honda Roadster und nicht den Jazz. Den hatten wir allerdings beim letzten Werkstattbesuch leihweise. Bezüglich Platz des Jazz im Vergleich zum Yeti ist der Wagen ein Witz. Der Jazz ist ein Kleinwagen und ehér mit Smart únd den ganzen weiteren halben null acht fünfzehn Autos zu vergleichen. Wir waren im Yeti zu Zweit im Urlaub mit viel Gepäck ( wie immer zuviel ) und das war kein Problem im Yeti. Platz ohne Ende. . Mit dem Jazz kannste gerade mal die Badelatschen und deine Badetaschen zum nächsten Badesee verbringen. In der Mini Blech Dose möchte ich nicht den Urlaub fahren. Die Sitze beim Yeti kannste rausnehmen. Dann haste fast einen Bridgenwagen wenn man sich nicht den Doppelten Ladeboden bestellt hat, der eh nur behindert. Also den Jazz mit dem Yeti zuvergleichen ist echt eine Lachnummer....

 

Der Yeti ist genau so 08/15. Übrigens hat der Jazz einen sehr großen Innen- und Kofferraum für die Fahrzeugklasse.
Bist du sicher einen Jazz gefahren zu haben

 

Mag sein, dess der Jazz einen großen Innenraum für seine Klasse hat, aber von den Zahlen her sind da welten dazwischen. und wie du in der aktuellen AMS lesen kannst, wurden viele Gepäckabteile nachgemessen. Der Rommster hat mehr reinbekommen, als angegeben, viele Modelle, teilweise bis 20% und mehr, weniger als angeben. Der Yeti hat in seiner maximalen ausbaustufe so viel platz, wie nicht mal ein BMW ist X5 oder eine Mercedes ML oder so. Ich habe mir das Auto mal angesehen, das Auto gehört in eine Klasse, denn der Yeti ist ein SUV, und das ein Minivan. Du vergleichst ja auch nicht einen Porsche gehen einen Smart, obwohl ihr Kommerraum sicher ähnlich ist.
Lg

 

Was hat denn jetzt der Preis mit der Ladekapazität zu tun. Wenn ein Kleinwagen aufgrund eines smarten Konzepts mehr wegschleppt als ein
größeres Auto, dann ist dem eben so. Die reine Literzahl war noch nie ein Maß für Tranporttauglichkeit.

Ungeschlagener Lademeister auf den Ikea Parkplätzen dieser Welt: Mein guter alter Golf 2!

Hans

 

Ein sehr wichtiger Punkt beim Beladen ist abgesehen vom Ladevolumen, das beim Yeti mit 1,7 m³ auf der Grundfläche eines Golf mehr als üppig ist, die große Differenz zwischen Leergewicht und zulässigem Gesammtgewicht. Das sind 545Kg, wobei 75Kg für den Fahrer schon zum Leergewicht zählen. Da wird die Luft im PKW-Bereich schon recht dünn. Zum Vergleich: eine E-Klasse hat nur 525Kg.
Natürlich gibt es auch Autos, die eine höhere Zuladung haben und/oder mehr Ladevolumen. Aber nicht mit solch kompakten Abmessungen.