Verstärkung Stoßfänger Hinten

Diskutiere Verstärkung Stoßfänger Hinten im Skoda Citigo Forum Forum im Bereich Skoda Forum; Ich habe eben festgestellt das es zwei Varianten der Verstärkung gibt. Zum einen die standart Blech Version und zum anderen die Styropor Variante...
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #1
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Ich habe eben festgestellt das es zwei Varianten der Verstärkung gibt.
Zum einen die standart Blech Version und zum anderen die Styropor Variante.
Ich bin der Meinung das ich die Blech Variante habe. Die Frage ist nur, warum hat Skoda das geändert?
Die Styropor Variante ist nach wie vor lieferbar...


Bei 4:50 ist das Teil zu erkennen.
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #2

Cpt.Hero

Dabei seit
22.09.2014
Beiträge
113
Zustimmungen
11
Ich denke mal dass das Teil einfach nur ein anderer Typ von Aufprallschutz ist.
Vielleicht wird das in anderen Ländern anders vorgegeben und deshalb gibt es verschiedene Varianten,
Ich weiß noch dass bei einem Umbauprjoekt von einem alten importierten Ami der Metallaufprallschutz vorne aufgrund deutscher Auflagen gegen Styropor getauscht werden musste. Vielleicht ist das hier das selbe.
Also statisch/dynamisch wird das kaum einen Unterschied machen.
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #3
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Für alle wissbegierigen...ich habe das Teil jetzt mal bestellt, dank eBay für nur 9€ inkl, Versand anstatt 25€.

Bilder werden folgen.

edit:
pralldämpfer.jpg

Quelle: http://www.ebay.de/itm/VERKLEIDUNG-...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2060353.m2749.l2648
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #4
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Das Teil ist Heute eingetroffen und hier ist das Original...

IMG_4888[1].JPG
IMG_4887[1].JPG
IMG_4886[1].JPG
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #5
Cordi

Cordi

Moderator
Dabei seit
10.11.2001
Beiträge
10.431
Zustimmungen
2.915
Ort
MV
Fahrzeug
O1 L&K TDI, A4 B8, 1er Cabrio G60, T5 Business
Kilometerstand
420.087
Wozu hattest du dir das eigentlich bestellt?
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #6
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Es dient als Ersatz für die vorhandenen Blechvariante.
Morgen gibt es Bilder dazu...
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #7
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Das Teil ist verbaut.

Vorher
4DC6E14B-C517-4F76-8C3F-D8B181187686.jpeg

Nachher
F437BF50-8C42-4ABB-BFFB-CD272A3FAB08.jpeg
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #8
Cordi

Cordi

Moderator
Dabei seit
10.11.2001
Beiträge
10.431
Zustimmungen
2.915
Ort
MV
Fahrzeug
O1 L&K TDI, A4 B8, 1er Cabrio G60, T5 Business
Kilometerstand
420.087
Dass das Eine das Andere ersetzt hab ich verstanden, aber welcher Vorteil ergibt sich? Die Gewichtsersparnis dürfte ja kaum relevant sein?!?
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #9

Citigo RS

Guest
Ich würde die Blechvariante schnell wieder montieren....das sogenannte Crashmanagementsystem (CMS) dient dazu, dass bei sogenannten Typschaden (Auffahrunfall bei ca.15km/h) die Karosseriestruktur unbeschädigt bleibt in dem die Crashboxen definiert falten und somit Energie abgebaut werden kann.
Die Schaumeinleger wird dies nicht in dem Umfang schaffen.
Da es in unterschiedlichen Länder verschiedene Anforderungen bzgl. Crash/Fussgängerschutz etc. gibt, werden diese Teile gesteuert. (nicht zuletzt um auch Kosten zu sparen (der Schaumeinleger ist um einiges günstiger sein wie das CMS....

Also nicht alle Optimierungen sind sinnvoll....
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #10
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #11
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #13
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Ne, das ist der Ausgleich zum doppelten Ladeboden...
Die 3,2 sind bereits die „Ersparnis“...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #14
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #15
Cordi

Cordi

Moderator
Dabei seit
10.11.2001
Beiträge
10.431
Zustimmungen
2.915
Ort
MV
Fahrzeug
O1 L&K TDI, A4 B8, 1er Cabrio G60, T5 Business
Kilometerstand
420.087
Dein Engagement in allen Ehren, für 3,2kg diesen „Aufwand“ zu betreiben.
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #16

Gast003

Guest
Mir wäre die Gefahr, dass der Stoßfänger hinterher nicht mehr richtig sitzt oder dass ein Halter bricht, für den (durchaus zu hinterfragenden) Nutzen zu groß...
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #17
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Mir wäre die Gefahr, dass der Stoßfänger hinterher nicht mehr richtig sitzt oder dass ein Halter bricht, für den (durchaus zu hinterfragenden) Nutzen zu groß...
Inwieweit?
 
  • Verstärkung Stoßfänger Hinten Beitrag #18
dathobi

dathobi

Gesperrt
Dabei seit
13.01.2008
Beiträge
35.345
Zustimmungen
3.292
Fahrzeug
Roomster geb. am 3.05.2007 und Citigo geb. am 22.08.2016
Dein Engagement in allen Ehren, für 3,2kg diesen „Aufwand“ zu betreiben.
Ich mache derartige Sachen halt, da ist der „Aufwand“ schon relativ.

Ich habe im übrigen das Teil wieder ausgebaut unschöne Stahlblech Variante wieder ran gemacht. Ihr habt mich mitverfolg zum nachdenken gebracht.
 
Thema:

Verstärkung Stoßfänger Hinten

Verstärkung Stoßfänger Hinten - Ähnliche Themen

Warn- und Schutzfolie für den hinteren Stoßfänger: Hallo Community, hat jemand schon Erfahrungen mit der "Warn- und Schutzfolie für den hinteren Stoßfänger", die es für die Limousine (Art.-Nr...
Scheibe fällt runter. Splint rausgerutscht. Benötige Hilfe!: Hallo. Vor längerer Zeit knackte es laut, als ich meinen Hinteren Fensterheber bediente und die Scheibe rutschte runter. Ich konnte sie zwar...
JVC KD-R811 Problem mit SW-Out: Hallo, ich hab mir vor kurzem das JVC KD-R811 zugelegt und bin soweit auch ganz zufrieden mit dem Teil. Das gute Stück hat drei Paar...
suche Fahrgestellnummer: ich brauch mal ne Fahrgestellnummer eines Oci 1 Kombi mit dem 74KW Diesel. Falls die WARUM fragen kommen -Ich will Teile für den Golf 4 Variant...
Pr Nummer- Bremse Fabia RS: Hallo Skoda- Freunde ich bin seit 4 Monaten stolzer Fabia RS Besitzer, EZ 10/04. Ich les seitdem und auch vorher schon hier immer mal mit und...

Sucheingaben

stoßfänger hinten skoda citigo Demontage

,

stoßfänger verstärkung hinten

,

roomster stoßfänger demontieren

Oben