Langzeittest Skoda Fabia 100.000km in der AutoBild

[Michal]

Hi !

Nächsten Freitag wird in der AutoBild ein 100 000km -Test des Fabia stehen.

Ist ja doch eine ganz schöne Laufleistung dann, wie sie hier im Forum noch kaum einer (wenn überhaupt) hat.
Sollte sicher interessant zu lesen sein, mal sehen ob man in dem Test auch Erfahrungen gemacht hat, wie man sie hier im Forum auch diskutiert.

Bin gespannt.

Gruß Michael !

 

[Kielersprotte]

Original von Michal

Bin gespannt.

Moin !

"Autobild" sicher auch !

Wenn in 3 Wochen der VW-Polo dran ist,wird alles als super bewertet werden,was vorher dem Fabia als negativ angekreidet wurde.
Nur soviel zur Seriösität der "Zeitschrift".

Gruß aus dem Norden

 

[mike82]

hi!
naja ich hab schon 116.000 km ohne panne! :beifall:

mal schaun was die so schreiben und ob ich angst haben muß das mir die kiste auseinander fliegt.

gruß michael

 

[Michal]

@Kielersprotte

...warts doch erst mal ab !!

Ich finde, es wird hier oft zu schnell über diese Zeitung geurteilt, vor allem, wenn mal der Octavia/Fabia oder ein anderer Skoda schlecht wegkommt.

Wenn er aber nächste Woche hoch gelobt wird, dann würde es doch hier auch sehr gern verkündet, oder ??

Dann ist die Zeitung plötzlich nämlich wieder "lieb" - weil wohlgesonnen.

Also erst mal abwarten !

Gruß Michal !

 

[Örnie]

Bin auch gespannt auf den Test :wow: ... schließlich hatten die zwangsläufig einen Fabia der ersten Jahre bekommen und die waren ja nun nicht gerade frei von Kinderkrankheiten :nieder: :wall: ... ich sag nur KOPPELSTANGEN!!!!!!!! :stinkig:

Nordische Grüße

Örnie

 

[Bernd]

Schau mer mal. Vielleicht hatten die ja pech wie manche von uns die die ganzen Kinderkrankheiten wie Bremslichtschalter, Lenkwinkelsensor oder flackern der Instrumentenbeleuchtung usw auskosten durften.

Bernd :wink:

 

[Smiley]

@Bild-Leser & Co.

Ich habe diese o.g. Zeitung wahrscheinlich nur einmal gelesen. Aber aufgrund Ihrer Herkunft bin ich auf noch so ein ausführlichen Bericht nicht interessiert.

Der Verlag war ja schon früher für erfundene Stories bekannt und gerade in jüngster Zeit haben die den Vogel abgeschossen, das eine menge Leute echt sauer waren. Ich finde die manipulieren schon die öffentliche Meinung durch Tatsachenverdrehung und sind u.a. auch daran Schuld, das es in Deutschland z.Zt. nicht besonders schön ist, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Da warte ich lieber auf eine seriöse Zeitschrift.

Treu dem Motto: "Bild sprach zuerst mit dem Totem !"

Gruß :freuhuepf:

 

[Cruising-Fabia]

einen Fabia der ersten Jahre bekommen und die waren ja nun nicht gerade frei von Kinderkrankheiten :nieder: :wall: ... ich sag nur KOPPELSTANGEN!!!!!!!! :stinkig:

Wenn es ein Troszt ist,kann ich dir sagen,das sogar die aktuellsten Modelle meist dieses Problem haben!

Aber zurück zu Autobild,
Ich finde man darf sich nicht zu sehr auf diese Tests versteifen,sondern abwarten,wie es in der "Realität "aussieht!

Denn es gibt(wie bei grossen,nahmhaften Herstellern auch)Ausreißer,bei den so ziemlich alles kapputt geht und es gibt Langläufer,mit den man kaum Probleme hat.
Und sind wir mal ganz ehrlich,ein paar "Schwachstellen" brauch auch die Autoindustrie an ihren Autos, um an ihr Geld zu kommen!? :zwinker:

 

[Michal]

@Smiley


Fakt ist, daß AutoBild in die Geschichte mit den gefrorenen Motoren endlich Bewegung gebracht hat und somit viele Leute endlich Geld sehen (oder eine Reparatur), die sonst alt ausgesehen hätten aufgrung der Arroganz der Hersteller.

Auch hat der Kummerkasten schon vielen plötlich ganz unbürokratische Hilfe gebracht...


Ich will hier keinesfalls die Zeitung in Schutz nehmen, aber es erweckt mir fast den Eindruck, daß ihr von vornherein ausgeht, daß der Fabia schlechtgemacht werden wird...(aufgrund Eurer eigenen Erfahrungen??)

WARTET ES DOCH AB - vielleicht ist ja auch gar nix gewesen und er wird hoch gelobt - oder ist das dann auch gelogen, weil AutoBild ja alles manipuliert ???

Ich wollte Euch eigentlich nur auf den Artikel hinweisen, weil es mich immer sehr interessiert, wenn irgendein Skoda getestet wird,(gerade mal als Vergleich zu unserer Community, wo ja alle möglichen Fragen auftauchen und beantwortet werden) - ich wollte damit keine ewige Diskussion über Sinn und Unsinn von Tests und Seriösitäten anzetteln.....

Michal

 

[Horst1806]

Also, ich glaube, die AutoBild-Redakteure machen ihre Arbeit ganz ordentlich.
Hat doch der Fiat Punto den 100000km-Test ganz gut bestanden. Und Fiat hat mit einem wirklich schlechten Ruf immer noch zu kämpfen (obwohl viel besser als der Ruf).
Der Fabia ist ein gutes Auto (und kann nach dem Felicia nur gewinnen), und wenn er ein bißchen schlechter abschneidet als der Polo, was macht das schon? Der Polo ist (war?) sicher schon das Maß der Kleinwagen (aber eben auch nicht unfehlbar).
Vielleicht bringt das Skoda dazu, das eine oder andere nachzubessern (zB Lordose-Stützen in die Vordersitze).

Ich bin auch sehr gespannt auf das Ergebnis, aber ich entscheide letztlich doch subjektiv (mit dem Bauch), denn ich will mich in dem Auto wohlfühlen (so habe ich mich mit 4 Fiat/Lancia wohlgefühlt, die Trennung liegt letztendlich an den miesen Werkstätten).

ciao Horst

 

[Superb02]

Ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die liebe Auto-Bild nach dem Testsieg des Superb im Auto-Magazin (gegen MB E240) Skoda schlechtmachen wird. Ich denke da eher an einen objektiven Bericht. Gerüchte besagen ja landläufig, dass Auto-Bild von VW geschmiert wird :frage: .
Wenn dem so sein sollte, dann wird wohl aus dem VW-Konzern kein Auto schlechter gemacht werden, als es wirklich ist, eher im Gegenteil.
Aber lassen wir uns doch einfach mal überraschen, was so alles drinsteht... :freuhuepf:

Alex

 

[Horst1806]

Na, Gerüchten soll man nicht glauben. Wenn AutoBild geschmiert würde, hätten die dann das Problem mit den zugefrorenen Motoren so nachhaltig angegangen? :hoch:

Es wäre traurig, wenn AutoBild den Fabia wohlwollend begutachtet, nur, weil er aus dem VW-Konzern stammt. :nee: Der Verbraucher wäre angeschmiert und AutoBild könnte sich nicht lange halten.
Nochmal: man kann AutoBild nicht mit Bild vergleichen.

Man kann AutoBild allenfalls vorwerfen, dass sie sich inzwischen genau wie ams besonders gerne um die Top-Modelle kümmert und weniger um wirklich wichtige Fragen wie verbräuche und kostengünstige Autos.
Aber so ist AutoBild halt auch nur ein Spiegel des Zeitgeistes. :zensur:
Aber wer redet seinen Kunden nicht ums Maul, um zu verkaufen?

Horst

Wenn alle SuperB fahren und keiner Passat, kostet SuperB soviel wie Passat

 

[Power Feli]

hallo

da wir ja eh schon wieder offtopic sind , is ja nun langsam wieder gut!
wie michal schon sagte er wollte lediglich auf diesen test hinweisen. keine Diskussion anstiften ob die Autobild seriös ist oder nich.
ich finde es schade das man durch ein einfachen Hinweis
so eine Diskussion in rollen bringen kann.:-(

gruß power feli

 

[fawel]

Der Test liest sich ganz ordentlich, auch das Fazit:

Fabia, ein saugutes Auto - und zweifellos ein Glücksschwein für den ganzen VW Konzern

Das Motor Innenleben befand sich im Bereich der Neuteile Tolleranz, Verschleißspuren waren zwar leicht sichtbar, aber nicht messbar. Das gilt auch für das (ausgetauschte) Getriebe. Rost suchten wir vergeblich Skoda könnte locker ein Drittel seiner Hohlraum-Konservierung einsparen.

Einzigste Probleme war eine schwierigkeit mi dem 4. Gang (das ganze getriebe wurde getauscht) und das Abgas Rückführ Ventil, was Fehler in der Elektrik verursachte. Der Rest sind kleinigkeiten...

Ich bin zufrieden und hoffe das es meinem Fabia nach 100000km auch so gut geht... Aber mein Getriebe darf ruhig drin bleiben ;-)

 

[t.k.]

Das ist ja eine saugute bewertung!!! Da brauch man keine Angst vor Rost zu haben...! Brauch ich zum glück doch kein Winterauto!!!!:hihi:

 

[Rene21]

Also ich habe zwar den Test nicht gelesen, aber da mein Fabi doch schon 86TKM runter hat (55kW Motor) kann ich dann doch schon ein wörtchen mitreden.
Z. B. Rost finde ich aber! An der Heckklappe (Schweisspunkt rechts 10 cm neben der Nebelchlußleuchte) und bei der Fahrertür. Aber im goßen und ganzen, bis auf das die Elektronik nicht wirklich ausgereift ist, ist der Fabia schon nicht schlecht. Leider vermisse ich die Robustheit des Felicia's . Der kam zu mindestens mit weniger anfälliger Elektronik aus.

 

[Superb02]

Original von Rene21
Leider vermisse ich die Robustheit des Felicia's . Der kam zu mindestens mit weniger anfälliger Elektronik aus.

Naja, das schon, aber wer will das heutzutage noch ? Ohne Bordcomputer verkauft sich doch schon fast kein Auto mehr.

Abgesehen davon, hab ich schon immer gewußt, dass Škoda saugute Autos baut :schleimer: !

Alex

 

[StefanS]

Hallo,

hmmm, wieder ein Argument, meiner Frau nach bestandener Führerscheinprüfung einen gebrauchten Fabia vors Haus zu stellen... :herz:

Gruß

StefanS

 

[saVoy]

Ein insgesamt fairer Bericht, bei dem der Fabia ganz ordentlich abgeschnitten hat. Wie übrigens bei den Zwischenberichten bei anderen Zeitschriften(z.B.mot)auch.
Probleme bereiteten beim Testwagen das Getriebe(musste gewechselt werden)und der Thermoschalter für den Motorlüfter.Die Spritzdüsen der Waschanlage wurden ersetzt, eine ausgefallene Schraube für die Sitzbankbefestigung befestigt, neue Bremsklötze bei 90000km eingesetzt und der Öleinfüllstutzen ersetz. Alles Kleinigkeiten
Die Elektronik erwies sich aber als recht zickig. Das Abgas-Rückführ-Ventil(AGR) wurde ausgetauscht, nachdem der Bordcomputer immer wieder einen Fehler in der Motor-Steuerung anzeigte. Letztlich war das Teil aber in Ordnung.
Deswegen stand der Fabia 4 mal außerplanmäßig in der Werkstatt,bis das Teil endlich getauscht wurde, und bekam als Zuverlässigkeitswertung deshalb nur die Note 4. Sonst hätte es für den 3.Platz in der Testliste ger.

Keine Probleme gabs mit den Koppelstangen oder den Lenkwinkelsensoren.
Im Gebrauchtwagentipp auf den folgenden Seiten werden als typische Schwachstellen genannt:
Kühlkreislauf(Undichtigkeiten)
Elektronik(Datenbus- System,Fensterheber,Zentralverriegelung,Schiebedach,Instrumentendefekte,Zündanlassschalter)
Zahnriemen beim Tdi
Ölverlust Motor und Getriebe beim Tdi und bei den 1.4 Liter Motoren mit 60/68Ps

Hier die Rangliste aller bisher getesteten Autos:

1.Ford Focus Turnier1.6
2.Mcc Smart
3.Renault Clio
4.BMW 318i
5.VW Golf1.4 / Nissan Almera 1.8
6.VW Lupo 1.4Tdi
7.Audi A6 Avant 2.8
8.Renault Kangoo 1.9dTi
9.Toyota Yaris 1.3 /Alfa 147 2.0
10.Seat Arosa 1.7Sdi
11.Opel Zafira 1.8
12 VW Passat Variant VR5
13.Mercedes ML 270Cdi /14.Opel Astra 1.6 16V
14.Skoda Fabia 1.4 16V
15.Skoda Octavia Combi TDI
16.Fiat Punto 1.2
17.Jaguar S-Type 3.0V6
18.Audi A2 1.4

 

[Xelasim]

Hi Leutz, wundert mich, dass noch niemand was zu diesem Thema gepostet hat!
Also ich bin begeistert, der Fabi hat mal wieder gezeigt, wo die Latte hängt ;-)
Nur schade mit dem häufigen Werkstattaufenthalt wegen diesem e-Probl.
Gewundert hat mich allerdings, dass die Kinderkrankheiten wie Koppelstange, Lenkwinkelsensor etc. nicht auftraten.....
Aber Platz 14 ist echt nicht schlecht, allerdings wäre ein wesentlich besserer Platz drin gewesen, wenn die Werkstatt kompetenter gewesen wäre ;-(
Alles in Allem:

Ein Hoch auf unseren Fabia!