Fabia mit NEUEM 3-Zylinder 64PS Benziner ???

hi jungens!

da nach dem polo jetzt auch der neue ibiza den 3-zylinder benziner mit 64ps bekommen hat frage ich mich wann das referenzauto in dieser klasse, unser FABI(!), jenen motor spendiert bekommt.
was man bis jetzt so lesen konnte war auf jeden fall erstklassig - nach einer probefahrt mit einem polo und dem neuen ibiza mit diesem motor bin ich selbst auch sehr begeistert von diesem motor.
mit dem ibiza bin ich ca. 800km gefahren (an einem stück, fast!), autobahn, landstraße und auch etwas durch die stadt gegurckt. der durchschnittsverbrauch lag bei 5,5l !!!
das ist mehr als gut, würde ich sagen - zumal der motor sehr leise ist (im polo sogar noch leiser, weil besser abgeschirmt) und auch im oberen drehzahlbereich (den man braucht um mal etwas power zu bekommen) nicht aufdringlich wird. die leistung ist, würde ich sagen, üblich für diese klasse und diese motorisierung. die leistungsentfaltung ist aber ziemlich gut gelungen.

absolut empfehlenswert dieser motor - nach den ersten eindrücken von mir - dem fabia würde der auf jeden fall sehr gut stehen - vor allem, weil der kleine dann noch en bissel leiser wird und es dann auch einen sparsamen benziner gibt der nicht viel kostet!

gibt es da schon offizielle infos zu, das der fabi diesen motor bekommt?

danke

gruß

 

In Italien soll dieses Jahr ein 1.2 Liter Benziner auf den Markt kommen, ob und wann der bei uns auf den Markt kommt steht in den Sternen.

Siehe auch:
Was ist bringt uns das neue Modeljahr 2003?!!!!!
Was kommt neues für den Fabia (Zukunftsvisionen)?

 

Hallo zusammen!

Kennt von euch jemand den Fabia mit dem 1.2l Motor?

Habe gestern in einem Versicherungsprospekt mir mal so die Einstufungen der Skodamodelle angeschaut und dabei ist mir aufgefallen das da ein Fabia 1.2l dabei steht.

Ist das ein zukünftiges Modell oder habe ich was verpasst ?

 

...also dann hätte ich auch was verpasst - wenn er aber mit dieser bezeichnung da drinne steht, dann ist es sehr wohl warscheinlich das dieser motor noch früher verbaut wird (auch für deutsche modelle) als wir alle denken - kann ja auch sein das es für skoda nix besonderes ist - halt nur die ablösung eines alten 1.4 60PS motor´s... kann ich mir aber nicht vorstellen!

mal schauen was der versicherungskalkulator der HUK sagt - kann ja sein das er dort auch schon gelistet ist!

bis später

 

Ich hatte das einmal geschrieben, dass im Datenblatt des Boardbuches meines Fabia dieser Motor vermerkt ist. Es sind exakt die Daten des Pendants im Polo. Eine Eigenentwicklung im Motorenbereich wird es in Zukunft bei Skoda wohl nicht geben. Das würde in der Entwicklung zu viel Geld kosten, die Motoren aus dem VW-Regal sind außerdem nicht schlecht.

 

@ Robotie
19,2 Sekunden ?? boahh da bleib ich doch bei meinem ...

wenn ich 800 km am stück fahre und dabei auf meinen (Combi) verbrauch achte liege ich mit 74 kW nur gering über dem Verbrauch jenes "Motors"

Außerdem zahlt sich der fehlende Zylinder bei der Lebensdauer nicht gerade aus. Hier stellt sich mir die Frage ist der Minderverbrauch der Lebenserwartung gegenüber denn gerechtfertigt ? :-(

@ all spezies
"wahrscheinlich" wird mit "h" geschrieben :deal: ;-)

gerade heutzutage , wo man nicht das ganze auto wegwerfen muß weil die nicht verzinkte Karosse vergammelt ist muß doch auch der rest des Wagens HALTBAR sein :nono:

naja das is ja nur meine Meinung ; lasst dich leute grlücklich sein wenn sie mit drei pötten 0,4 L weniger verbrauchen :-))

Tschaui

Fabibasti

 

Kleine Frage warum ist denn ein 3Zylinder weniger haltbar? :grübel:

Vielleicht haftet dem ganzen noch eine Menge Staub an, aber die aktuellen 3-Zylinder-Triebwerke sind alles genauso moderne Motoren wie die 4-Zylinder.
Wenn ich an den Ecotec 3 Zylinder meines Corsa zurückdenke - dann lief der genauso rund wie jetzt der Fabia, nur die Geräuschentwicklung war vergleichbar mit einer Nähmaschine.

Die Fahrleistung von 65.000 KM bei einer Lebensdauer von 2,5 Jahren, hat bis auf ein Abgasrückführungsventil keine Probleme gegeben.
Ich habe das Auto auch nicht geschont - und dennoch gabs keine großen Probleme ... wenn man nicht wie ich das Auto vollständig nutzt sondern als 2. oder 3. Wagen im Stadt- und Kurzstreckenverkehr kann man da meiner Meinung nicht viel Falsch machen.

Das dieser Motor natürlich nicht als Ersatz für ein "richtiges" Auto ist, is ja eigentlich klar.

 

...es wäre eher angebracht die kompetenzlosen postings zu löschen... oder seit ihr darauf bedacht das die qualität des forums durch falsche tatsachen und subjektive oberflächen meinungen (ohne fachkentnisse) in den keller fällt?

<<< wenn man nicht wie ich das Auto vollständig nutzt sondern als 2. oder 3. Wagen im Stadt- und Kurzstreckenverkehr kann man da meiner Meinung nicht viel Falsch machen. >>>

...und sowas von jemandem, wo man glaubt das er kompetent ist... das ein 3-zylinder motor mit ausgewogener leistungsentfaltung/einstellung ein absolutes "first-car" sein kann ist mehr als denkbar... wieso auch nicht?

ich würde eher sagen das ein motor mit 100PS welche er sich aus 1.4l hubraum drückt kaum brauchbar ist und eher für diese zwecke zu gebrauchen ist...

hauptsache 100PS, gelle :-)

bitte nicht wieder löschen, wir wollen doch alle nur sachlich diskutieren... en bissel, ruhiges, feuer gehört doch dazu... autos sind leidenschaft - wieso soll die gebremst werden... zumal alles im rahmen liegt...

 

@SDI Power
Dein Posting ist einfach nur aus dem Grunde rausgeflogen weil du dich in keiner Weise an die Nettiquette gehalten hast. Du kannst hier gerne, sachlich wie alle anderen auch, diskutieren, für dumm verkauft oder lächerlich gemacht wird hier keiner. Ich hoffe du kapierst das nun ein für allemal.

Gruß
Mic

 

...ach so, ich hab mich nicht an die nettiquette gehalten - dann hast du wohl zwischen den zeilen gelesen... denn die geschriebenen wörter sollten eigentlich o.k. gewesen sein - natürlich ziemlich direkt, aber rumschleimen und fein tun is nich meine art...

ich akzeptiere das aber und werde meien direktheit etwas zügeln... in zukunft sollten aber eher die kompetenzlosen posts auch mal unter die lupe genommen werden... ansonsten verstehe ich das verhältniss nicht so ganz...

eigentlich finde ich es nicht besonders toll, das man mir hier nachsagt das ich mich nicht "der norm" entsprechend benommen habe (weil nach dem löschen niemand mehr sehen kann was ICH WIRKLICH geschrieben habe)... aber lassen wir das mal so stehen und widmen uns wieder dem eigentlich thema!

-----------------------------------------------------------

FabiBasti!
was hast du mit deinem 1.4 16V 100PS Fabia Kombi für einen verbrauch (minimal/maximal/durchschnitt/NURstadtverkehr)? wieviel wiegt dein mäuschen? ich höre immer nur negatives über diesen motor, deswegen kann ich das nicht so glauben... erzähl mal! selbst bin ich mit dem fabi und dem 100ps motor NUR ca. 600km mal gefahren und ich war mehr als entäuscht... vor allem der verbrauch und das laute geräusch ab 3000 U/Min - und der fehlenden leistung im keller... und super-plus... und und und...

 

@SDI

Kompetenzlose Postings zeichnen sich meiner Meinung danach aus, das man über Sachen redet von denen man keine Ahnung hat.

Und ich glaube von den 55.000 KM die ich von den 65.000 in meinem Corsa in ca. 20 Monaten zurückgelegt habe - im Vergleich zu den 30.000 KM die ich in 13 Monaten im Fabia zurückgelegt habe kann ich mir eindeutig ein Urteil bilden!

Ich werde mir nicht so schnell wieder ein für mich derartig untermotorisiertes Auto kaufen (MEINE MEINUNG!!! genauso wie oben, das auch MEINE MEINUNG war ... MEINE MEINUNG = Subjektiv, Forum = Meinungsaustausch?) da Überlandfahrten und Autobahn mehr als nervtötend in einem 3 Zylindern sind ... welcher sich durch sein extrem hohes Fahrgeräusch auszeichnet bei hohen Geschwindigkeiten. Und ein Verbrauch der nichtsmehr mit den angeblich so niedrigen Werten zu tun hat. Deswegen MEIN Urteil ... so ein Auto ist für MICH nicht als Vollständiges Auto zu verwenden.

Hier meine völlig unkompetenten Zahlen:

1.0 Liter 3-Zylinder 55 PS Corsa ... Verbrauch lt. Prospekt 5,5 Liter ... Verbrauch echt 6,9-7,1 Liter
Unterschied +25,45% bis +29,09 %

1.4 Liter 4-Zylinder 100 PS Fabia ... Verbrauch lt. Prospekt 7,4 Liter ... Verbrauch echt 7,7-8,2 Liter
Unterschied +4,05 % bis +10,81 %


Vielleicht ist das jetzt verständlicher warum ICH finde das ein derartiger Motor nicht für den Alltagsgebrauch gedacht ist ... ausserdem lege ich auch Wert auf Fahrspaß den mir den Corsa nur gedämpft vermitteln konnte.

Sorry, das ich so kompetenzlos meine Meinung geäussert habe.

P.S.: Ehrlichgesagt verstehe ich nicht, was das Problem an einer subjektiven Meinung ist? Das hier ist ein Forum, objektive Meinungen kann man aus jeder Handelsüblichen 08/15 Autozeitung beziehen! Bezüglich der Oberflächligkeit dieser Aussagen... siehe meine Erfahrungen mit beiden Motoren... denn in Vergleich zu 600 KM im 16V könnte ich in Bezug auf Deine Aussagen auf Oberflächlichkeit schliessen... aber eben nur könnte !

 

na ja, sher clever einen alten corsaB mit einem fabia zu vergleich - vor allem was die geräusche angeht... der fabia ist selbst mit dem lautesten motor (dem TDI) immer noch leiser als der corsaB mit seinem leisesten... liegt weniger am motor sondern mehr am gesamten auto...

der neue 3-zylinder von VW ist keineswegs nervtötend (ganz im gegenteil) vom geräusch her...

was den verbrauch angeht! na ja, ich kenne leute mit diesem corsaB 3-zylinder (unter anderem auch meine schwester) die jenes fahrzeug mit einem durchschnittsverbrauch von 5,2l fahren (und zwar überwiegend im stadtverkehr)... liegt natürlich auch an der fahrweise...

6,9l sind eindeutig zu viel - dieses fahrzeug hätte ich spätesten nach 8Tkm abgegeben... aber da du soviel ahnung hast fährst du trotzdem noch über 50Tkm mit diesem fahrzeug weiter... das is mir en rätsel, oder war es dir egal? bei so nem verbrauch hätteste noch nicht mal nen gutachter gebraucht zum reklamieren...

ich denke das 600km sehr aussagekräftig sein können - es geht sich ja nicht um die zuverlässigkeit... und einen verbrauch unter 7,5l bei extrem sparsamer fahrweise konnte ich mit diesem motor nicht erlangen - das ist mehr als schlecht... mit en bissel gas geben saugte sich der kleine mal locker 8,5-9l... und ich kenne viele die das bestätigen können... objektive leute, die IHREN motor nicht auf teufel komm raus verteidigen wollen...(obwohl sie wissen das sie dich doch besser was anderes gekauft hätten)!

wie hoch dreht dein 100ps mötörchen bei 120 im 5. gang? :-))) das zum thema autobahnfahrten und nervtötendem sound... um auf touren zu kommen braucht man eh hohe drehzahlen beim 100ps mäuschen... is eigentlich genau so wie der 75ps motor, hat nur en bissel mehr power obenrum... ich finde sogar das der 75ps motor untenrum sich etwas besser fahren lässt...

tut mir leid, aber da steckt nicht viel logik drin in deinen argumenten...

was soll´s, jeder macht so seine eigenen efahrungen - der eine so und der andere.....

 

...na ja, wenn ich spaß haben will dann kauf ich mir kein 1200kg auto mit 100PS aus 1.4l hubraum... das macht nicht wirklich viel mehr spaß als ein corsaB mit 55PS und 950kg... erst recht nicht wenn ich an der tankstelle stehe...

ich halte ihn auch nicht für DEN motor überhaupt - allerdings gibt es nicht wirklich gute benzinmotoren im unteren leistungssegment für den fabia - demnach kann man sich, meiner meinung nach, auf diesen motor freuen - er braucht sich nur ähnlich zu verhalten wie im neuen Polo und schon hat er gewonnen... zumal er vom preis her auch interessant sein wird...

 

...mir macht mein SDI auch spaß, gar keine frage - so war das auch nicht gemeint... ich habe das nur in relation zu daniels meinung gesagt...

was mich aber wundert sind die utopischen verbrauchsangaben... ich kenne niemanden (und ich kenne viele die den Fabia mit 60 oder 68PS fahren) der mit diesen kleinen motoren so wenig verbraucht... natürlich sage ich nicht das du (ihr) lügt, aber glauben kann ich das nicht wirklich ohne es selbst gesehen zu haben... wenn ich meinen besten freund sehe mit seinem 68PS motörchen und mir immer anhören muss wieviel die kiste verbraucht trotz sparsamer fahrweise, dann drehen sich bei mir die zehen hoch... unter 5.9l ist er noch nie gekommen (selbst nicht bei 90 im 5. gang auf der autobahn) - 5.5 - 6l im drittelmix ist mehr als unwa****einlich meiner meinung nach... aber wenn du das sagst...

ihr habt wohl alle einfach nur glück gehabt bei der serienstreuung *lol* ;-)

gruß