der Citigo-Verbrauchsthread

CG 75 PS normale Version

Streckenprofil typisch für Drittelmix, 5 verschiedene Fahrer, Verbrauch 4,8 Liter/100 km, Teststrecke 80 km.

Beim 75 PS Greenline sollten bei bedachter Fahrweise Verbräuche um die 3,5 Liter drin sein !!

 

Kann ich bestätigen vom UP --- Freunde haben den seit einigen Wochen und haben die 3,5 schon geschafft... da kann man nichts sagen... geht natürlich nur mit entsprechender Fahrweise...



Gruß
Peter

 

Ne Probefahrt rund um Aschaffenburg vor 4 Wochen; Citigo 75PS mit Allem: 3,9Ltr.
Wer die Gegend kennt
Würzburger Strasse - Stadtring - BAB 3 Auffahrt Goldbach - Abfahrt Kleinostheim - B469 - Abfahrt Niedernberg - Landstrasse bis Chausseehaus-Kreuzung - Nilkheim - Löhrgraben - Würzburger Strasse (bissel gekürzt; wer aber die Gegend kennt, weiß wie ich gefahren bin)
Profil 35% BAB + B, 30% Landstrasse, 35% Stadt; 30% davon mit Klima!!
Fahrweise: ganz bewußt sehen, was geht, ohne den Verkehr aufzuhalten.

Diese Probefahrt hat letztendlich die Kaufentscheidung gebracht für den Citigo 75PS Greentec mit Allem außer Schiebedach.

Und laut dem Disponenten im AH soll er schon in der letzten Woche Juli da sein, freu!!!!

 

Citigo 60PS Elegance ohne Greentec auf 80km Probefahrt:
20% Stadtverkehr mit Stopp&Go, 60% BAB (140-160km/h), 20% Überland und eher ohne Rücksicht auf den Verbrauch mit einem Neufahrzeug.
Verbrauch 4,5l errechnet.

Einen Greentec würde ich gerne mal testen, was ich mit dem sparen kann, aber mehr als 0,5l/100km sind eher nicht drinnen. Somit würde ich den Aufpreis zu normalen über 45tkm nicht reinfahren.

VW Up! 75PS ohne BMT hatte bei einem kompletten Testtag mit knapp 300km und komplett gemischter Fahrweise und Streckenprofil einen errechneten Verbrauch von 5,0l

 

75 PS Elegance, kein greentec. nach 11'000km im Schnitt 5,5 Liter. Hälfte Autobahn (Schweiz 120km/h) Hälfte inner/ausserorts (50/80km). Klima oft in Betrieb.

 

Die Werksangabe wird nicht ganz erreicht.

Sendung vom 01.07.2012
Komplettes Video unter Voxnow Mediathek
http://www.voxnow.de/auto-mobil/the...-mii.php?container_id=91065&player=1&season=0

 

Habe zum Thema Verbrauch ein Video mit Momentanverbräuchen bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten gefunden. Dabei handelt es sich um den
Citigo 1.0 mit 60PS.

http://www.youtube.com/watch?v=KYCHYQIKqpY

 

Bin heute den Citigo über eine Strecke von 235 Kilometer gefahren.... Verbrauch: 3,23 Liter auf 100 KM


Gruß
Peter

 

@crishna28 Was der kleine Citigo fährt 180?! Kaum zu glauben. Verbrauch ist natürlich top (meine äußerst gering).

 

So der erste Tank ist leer und es kam bei folgender Fahrweise ein Schnitt von 4,7Ltr./100km raus:
370km Autobahn/Landstraße mitschwimmen, selten mehr als 120 davon 2/3 mit Klima.
360km reiner Stadtverkehr, Kurzstrecke, davon 2/3 mit Klima.

 

Mal ein kleines Update: gestern auf der Bahn habe ich ihn mal laufen lassen.
185km/h auf der Uhr (immer fürn Lacher gut....) und der Bordschwindler meinte 8,0 Ltr./100km; wer´s glaubt wird selig.

Gruss
frankengeist

 

Und noch ein Update

Neulich mal einen kleinen Test gemacht zum Thema zügig fahren und Verbrauch.

A81 Ditzingen (Stuttgart) bis Ausfahrt Hardheim; Trip-Rechner genullt bei Auffahrt auf die Autobahn. 3 Baustellen, "lebhafter" aber halbwegs
flotter Verkehr bis Kreuz Weinsberg, danach bis Abfahrt Hardheim frei, Klima, wenn möglich Tempomat bis max 160km/h, nicht schneller, Fünfter
Gang!.

Mehrmals nach Baustelle oder durch LKW eingebremst, im Vierten hoch beschleunigt; Drehzahl max. 4.250U/min.

Stecke: 95km
Durchschnittsgeschwingigkeit: 122km/h
Durchschnittsverbrauch: 6,0Ltr./100km

Sollte der Bordcomputer mich tatsächlich um einen halben Liter besch...., sind es dann 6,5Ltr./100km, was für das Tempo von 122km/h im
Schnitt, betrachtet man die häufigen Beschleunigungsvorgänge, trotzdem ein sehr guter Wert ist. (Langstreckenfahrer wissen, wovon ich rede!)

Der alte Passat wäre bei gleicher Fahrweise ohne Klima locker mit 9+ gegangen.

Die restlichen Kilometer ca. 80 bis zum Ziel, Landstrasse rollen lassen, meist 90km/h mit Tempomat hat den Schnitt auf 5,0Ltr./100km
gedrückt.

Ich bin mehr als zufrieden.

Die gleiche Strecke ging schon mit 2/3 Klima bei extremen Gleiten auch mit 3,6Ltr./100km lt. Bordschwindler.

Denke mal, wer von einem alten Auto auf den Up, Citigo oder Mii umsteigt, einen extrem verbrauchsoptimierten Dreizylinder, muss sich an
eine andere Fahrweise gewöhnen um dessen Potenzial zu nutzen und wie ich hier lesen kann, sind da Einige nicht wirklich mit ihren Verbräuchen
zufrieden...

Ich hatte die letzten Jahre mit dem Passat, schon weil die Kohle knapp war, mir einen Fahrstil angewöhnt, der dieses alte Auto auf der
gleichen Strecke häufig auf unter 6Ltr./100km gebracht hat. Da musste aber der Alte sachte rollen, hatte auf den Minimalreifen 185/65-14 mind.
2,4bar und Klima hatte der gar nicht....
Neullich einen Up-Fahrer (75PS ) getroffen, der mich wegen dem Verbrauch angesprochen hatte, was denn Meiner so schlucken würde....

Ich hörte von ihm nur Gejammer, der "ginge" gar nicht, hätte zu wenig Kraft, käme kaum den Berg hoch und wäre kaum unter 7Ltr./100km zu
bewegen ......

Auf meinen Einwand, der würde auch im Vierten mit 1500U/min problemlos leichte Steigungen hoch schnurren, wie er sich überhaupt
problemlos bei 50km/h im Vierten oder sogar im Fünften bewegen liese, interessierten ihn gar nicht....

Nun, man muss sich schon darauf einlassen, was sich die Techniker gedacht haben, um an die Norm-Verbräuche heran zu kommen, sonst wird das
nix...

5Ltr./100km sind für einen Benziner ein Top-Wert und nicht mit einem Diesel zu vergleichen. Dieselkraftstoff hat eine deutlich höhere
Energiedichte!!


Gruss frankengeist,

der von seinem neuen New-Small-Family begeistert ist.

 

So, 600 Kilometer Autobahn geschafft. Stellenweise nur 80 bis 100, bei freier Bahn 140 gefahren. dann kam mir ein UP! in die Quere, mit dem ne halbe Stunde lang ein 160 km/h-Rennen gefahren. rofl. Der kleine schafft l.T. 175 km/h und hat gesoffen: 5.05 Liter pro 100 km Durchschnitt.

 

Keine Ahnung.

Heute reichlich eilig auf der Bahn und zügig auf der Landstrasse gut unter Fünf.
Es gibt sicher Leuts, die das nicht hin bekommen.... siehe Motor-Talk-Up

Nicht bremsen, rollen lassen, nicht bremsen, rollen lassen, nicht bremsen, rolllen lassen, nicht bremsen, rollen lassen.....
Schnell hoch beschleunigen und dann rollen lassen und nicht bremsen, schnell hoch beschleunigen und dann rollen lassen und nicht bremsen, schnell hoch beschleunigen und dann rollen lassen und nicht bremsen.......
Rechtzeitig vom Gas, rechtzeitig vom Gas, rechtzeitig vom Gas, rechtzeitig vom Gas, rechtzeitig vom Gas, rechtzeitig vom Gas ....
Und rollen lassen.......

Wers noch nicht wusste: Bremsen vernichtet die Energie, die vorher in Benzin verbrannt wurde....


Soweit verstanden???

Dann klappt es auch mit dem Normverbrauch
Aber vielleicht ist es ja nur ne Kopfsache des Fahrers......


Gruss
frankengeist

 

so, die ersten 600 km sind gefahren.

Heute Morgen das erste Mal getankt, gefahren 613 km und getankt 31,25 Liter. Die Durchschnittsanzeige im Bordcomputer zeigt einen Durchschnitt von 4,6 l/100 km an. Tatsächlich waren es dann 5,09 l/100 km. Bin recht zufrieden damit und denke, dass das noch zu toppen ist, sobald der Wagen eingefahren ist.

Das Streckenprofil setzte sich überwiegend aus Etappen im Bereich von ca. 30 km zusammen, davon 2/3 Landstraße und 1/3 Stadtverkehr. Eine Etappe davon schaffte ich mit einem Durchschnittsverbrauch von 3,8 l/100km. Die Klimaanlage war selten eingeschaltet.

Gruß
Richy

 

Bin jetzt seit dem letzten Tanken 180 km gefahren und die Anzeige steht noch auf voll. Ob die schon kaputt ist??

 

tacho geht weeeeeit vor und der BC rechnet falsch ?
der geringe verbrauch wundert mich nicht
mini motor und wenig gewicht