Coronavirus-Pandemie und ihre Auswirkungen

Warum müssen diese gestellt werden?

Die bisherigen Masken mussten auch selbst bezahlt werden.

Das Problem ist, dass bei kostenlosen Masken einige Menschen meinen, sich diese weit über den eigenen Bedarf hinaus beschaffen zu müssen. Um Wucher zu vermeiden, müsst man vielleicht den Abgabepreis auf zwei Euro beschränken.

 

"Wir schaffen das"... denn das hat sich ja seit 2015 mehrmals bewährt...

https://www.tagesspiegel.de/politik...08.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

11:09 Uhr

Pandemie-Vergleich Deutschland jetzt mit höherer Corona-Todesrate als die USA
Deutschland gehört mittlerweile zu den am schlimmsten betroffenen Ländern weltweit, wenn es um Corona-Tote geht. Dabei spielen verschiedene Faktoren eine Rolle.

 

Das Problem sind die Kosten, beispielsweise für Empfänger von Transferleistungen, Bezieher von Niedriglohn, Rentner mit niedrigen Renten. Da wird dann vielleicht eine Maske gekauft und ewig benutzt. Das ist natürlich nicht im Sinne der Erfindung.

Was willst Du uns denn mit dem Satz sagen - außer versuchen Stimmung zu machen?

Wenn ich sehe, wie ignorant sich hier manche Leute verhalten, dann muss man sich doch über nichts wundern. Vor allem nicht, wenn das im Parlament passiert und einige "Volksvertreter" sich nur hetzend verhalten und offen alle Maßnahmen torpedieren. Bis zu dem, der auch nach gerade überstandener Corona-Infektion die Pandemie noch leugnet.
Ich weiß wohl, dass das Virus neurologische Schäden verursachen kann - aber das erklärt nicht alles, vor allem nicht, wenn Verhaltensauffälligkeiten schon vorher auftreten.

Will heißen: Ein staatliches System kann nur so gut sein, wie sich die Bürger des Landes auch verhalten. Und da ist es bei manchen immer noch nicht angekommen - oder es fehlt der gesunde Menschenverstand.
Solange viele Menschen vorrangig überlegen, was die Regeln noch zu lassen oder wie man sie vielleicht umgehen kann, funktioniert auch die Eindämmung der Pandemie nicht.

 

Andersherum sehe ich das Missbrauchspotential, dass einige Mitmenschen dazu neigen werden, sich so viele Masken wie möglich zu besorgen. So war es auch schon bei der kostenlosen Verteilung im Dezember.

Leider muss der Weg über eine Schutzgebühr oder über Gutscheine gegangen werden. Wie sich leider schon öfter gezeigt hat, kann man nicht einfach auf die Vernunft der Menschen vertrauen.

 

Das ist das Problem...

Alles hat auch Missbrauchspotenzial. Das sieht man bei den Coronahilfen und bei vielem anderen auch. Manche Leute haben außerdem eine Freibiermentalität.
Nehmen was geht - egal ob sie es brauchen oder nicht.

Nur muss man umgekehrt auch allen den Zugang zu Maßnahmen ermöglichen, die verordnet sind. Es wird da keinen Königsweg geben.
Meine Befürchtung besteht nur darin, dass die Maßnahme gerichtlich scheitert, wenn nicht sichergestellt ist, dass alle auch Zugang zu den Masken haben.

Von der Frage der Verfügbarkeit einmal ganz abgesehen.

 

So etwas kann ich absolut nicht verstehen:

https://www.t-online.de/nachrichten...atenschutz-behindert-versand-von-briefen.html

Longo

 

Datenschutz funktioniert also, zumindest in den Behörden... die Privatwirtschaft hat die Daten wohl eh`schon ( woher zusammengeklaut?) und lässt sie sich nochmal vergolden... ..prima

 

Wie funktioniert denn der Versand der Wahlbenachrichtigungen? Warum wird hier nicht der gleiche Weg gewählt?

 

Die Produktion in der Firma der Frau des bayerischen Ministerpräsidenten läuft sicherlich schon auf Hochtouren.

 

In diesem aktuellen ( und auch bei anderen ) Fall bremst m. M. nach der Datenschutz eine sinnvolle Maßnahme zu sehr aus

Longo

 

Abgesehen davon, dass die eine Firma das nicht retten wird - so dumm wird Söder hoffentlich nicht sein. Es gibt doch auch in der CSU weit intelligentere und fähigere Leute als Scheuer... Obwohl - da gehört nun auch wieder nicht viel dazu. Man hat da eher den Eindruck, dass die ihre B-Ware versuchen nach Berlin abzuschieben, damit es im eigenen Land besser läuft...

Das ist leider nicht nur an der Stelle so. Auf ganz vielen Ebenen hemmt der Datenschutz Dinge. Beispiel Schulen und Universitäten: Die Lernplattformen sind teilweise überlastet oder instabil, andere Systeme dürfen nicht genutzt werden.

 

Es geht nicht darum, ob es die Firma rettet oder Herr Söder dumm oder intelligent ist (was ich nicht beurteilen kann, da ich ihn persönlich nicht kenne). Wenn diese Konstellation so sein sollte, würden die Schwaben sagen es hat ein "Gschmäckle".

 

Sehe ich genauso...

War auch ironisch im Sinne der notwendigen Maskenbeschaffung gemeint. Die Maßnahme an sich ist ja durchaus sinnvoll.

Man müsste mal klären/hören, ob es sich tatsächlich so verhält. Dann hätte er einen ziemlich dummen Fehler begangen.

 

https://www.br.de/nachrichten/bayer...e-falschbehauptung-ueber-soeders-frau,SM4jJHz

ob das jetzt stimmt oder der BR als Haussender Söders agiert... mir egal...

 

Auf der Webseite der Baumüller- Gruppe kann man nachlesen welche Produkte die herstellen. FFP2 Masken wohl nicht.

https://www.baumueller.com/de/aktue...20/9914-gemeinsam-schlagkraeftig-gegen-corona

Longo

 

Ja aber das hatte wir hier schon mal irgendwo! Das ist ja eine Geschichte aus dem Herbst 2020... Ich habe für die Firma zumindest gerade noch einmal FFP2 bestellt, bevor die MP's sich am nächsten Dienstag treffen.

 

https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

Anwender von IVDs müssen die IFU sorgfältig lesen und befolgen, um festzustellen, ob eine manuelle Anpassung der PCR-Positivitätsschwelle vom Hersteller empfohlen wird.

Die WHO-Leitlinie Diagnostische Tests für SARS-CoV-2 besagt, dass eine sorgfältige Interpretation schwach positiver Ergebnisse erforderlich ist (1). Die Zyklusschwelle (Ct), die zum Virusnachweis benötigt wird, ist umgekehrt proportional zur Viruslast des Patienten. Wenn die Testergebnisse nicht mit dem klinischen Bild übereinstimmen, sollte eine neue Probe entnommen und mit der gleichen oder einer anderen NAT-Technologie erneut getestet werden.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Ironie] Ist die Pandemie jetzt vorbei?