1,2 TSI Turbolader schon kaputt !

Dieses Thema im Forum "Skoda allgemein" wurde erstellt von HerrÜbbel, 30.07.2011.

  1. andi62

    andi62

    Dabei seit:
    23.11.2003
    Beiträge:
    6.829
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Niedersachsen
    Was hier passiert ist? Es geht wild durcheinander und die - völlig berechtigte - Aufregung um das Verhalten von VW (manche bezeichnen es als Täuschen, Tricksen und Verheimlichen) führt dazu, dass die Wahrnehmung beeinflusst wird.

    Seitdem hier irgendwo stand, der Turbo setze später ein (ich möchte das gar nicht beurteilen!) finden sich Anhänger dieser These - ebenso wie Fahrer, die das nicht so wahrnehmen.

    Es wird hier kein Licht ins Dunkel kommen!

    Warum? Weil die Fakten (!) nicht zusammenzutragen sind; objektive Daten liegen praktisch nicht vor - und von VW wird die niemand erhalten. Dort, so darf man zumindest annehmen, ist bekannt, wie sich das alles tatsächlich verhält.
     
    #321 andi62, 28.04.2012
  2. Limpi

    Limpi

    Dabei seit:
    29.10.2005
    Beiträge:
    907
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hagen
    Fahrzeug:
    BMW 520d Touring, F2 Sportline 1.4, BMW E36 Cabrio (zum spielen), Porsche 968 zum richtig spielen.
    @andi62
    Volle Zustimmung. Genau das gleiche hat VW mit dem 170PS Pumpe Düse gemacht.
    Tarnen, tricksen, täuschen und bloß nichts im Sinne des Käufers unternehmen. Irgendwann sind die Motoren auch alle aus der erweiterten Garantie draußen und dann hat man Ruhe. Zwischenzeitlich wird klammheimlich an dem Problem rumgewerkelt bis es nicht mehr vorhanden ist. Der Ursprungszustand aber auch nicht mehr.

    Man kann da nichts machen. Akzeptieren oder Marke wechseln.

    Gruss
     
    #322 Limpi, 28.04.2012
  3. barney11

    barney11

    Dabei seit:
    01.02.2011
    Beiträge:
    359
    Zustimmungen:
    0
    Fahrzeug:
    F² 1.2 TSI
    Späteres Erreichen des max. Drehmoment führt zu höheren Drehzahlen. Höhere Drehzahlen führen zu höherem Verbrauch.
     
    #323 barney11, 28.04.2012
  4. marc1706

    marc1706

    Dabei seit:
    08.10.2010
    Beiträge:
    64
    Zustimmungen:
    0
    Fahrzeug:
    Skoda Fabia 1.2 TSI 105 PS
    Kilometerstand:
    30000
    Kleines Beispiel von Gestern (wie gesagt, jetzt mit neuer Software und Distanzscheibe):
    Die Strecke: http://g.co/maps/4r5uw
    Wie man vielleicht erkennen kann, handelt es sich hier um eine relativ bergige Strecke.
    Der Fabia war dabei voll beladen mit 5 Personen sowie von A bis Clausthal vollgepackt mit Sportutensillien. Von Clausthal zum Essen nach Lautenthal (links oben auf der Karte ;) ) war der Kofferraum moderat leer, wobei eine Person gegen eine doppelt so schwere ausgetauscht wurde. Dabei hat es sich bei allen Personen um Erwachsene gehandelt.

    Der Verbrauch lag am Ende bei 7,5 l/100km, was bei dieser Beladung mMn vollkommen in Ordnung geht.
     
    #324 marc1706, 28.04.2012
  5. TT Nürnberg

    TT Nürnberg

    Dabei seit:
    14.11.2011
    Beiträge:
    636
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Nürnberg
    Fahrzeug:
    Octavia³ Ambition 1.6 TDI 77kW
    Werkstatt/Händler:
    Auto Herzog - Allersberg
    Hallo zusammen,

    wie versprochen, hier mein Bericht:

    Der Turbolader setzt nach wie vor bei ca. 1800-1900 U/min ein. Aber er geht jetzt sanfter ans Werk, nicht ganz so abrupt wie vorher. Mir ist das ganz recht so, sorgt für ein angenehmeres fahren und schont auch das Material in jeder Hinsicht. Ja, auch der Reifenverschleiß wird so reduziert.
    Insgesamt habe ich aber nicht das Gefühl weniger Leistung zu haben. Auf der Autobahn und Landstraße ist er noch genauso spritzig unterwegs wie vorher. Was den Spritverbrauch angeht, bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube er verbraucht sogar etwas weniger. Da ich hier in Nürnberg sehr viel stop and go habe und auch viel Kurzstrecke, lag der Verbrauch auf einer kurzen Strecke oft bei 11-12 Liter/100km. Am Wochenende war es maximal 10 Liter/100km. Nach einer Strecke von 14km am Sonntag hat der BC sogar nur 5,8 Liter/100km angezeigt. Das ist für mein Fahrprofil schon ein super Wert. Da ich ja alle Betankungen mit dem Spritmonitor analysiere, kann ich ja in ein paar Wochen belegen, ob sich am Verbrauch tatsächlich was geändert hat.

    @fabiapiet: Ich hatte übrigens Turbolader Kennbuchstaben G und jetzt ist da definitiv eine Platte, wo vorher keine war.


    Viele Grüße,

    Timo
     
    #325 TT Nürnberg, 30.04.2012
  6. zedon

    zedon

    Dabei seit:
    11.03.2012
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ulm
    Fahrzeug:
    Skoda Roomster Family, 1,2 TSI, 77 kw
    Werkstatt/Händler:
    Held & Ströhle
    Kilometerstand:
    2500
    Danke für den Bericht TT Nürnberg.

    Das Einsetzen des Turbos bei ca. 1800 U/min deckt sich mit meinem Roomy.
    Ich muss gleich mal runter ans Auto und den Turbo unter die Lupe nehmen und schauen ob da schon vom Werk aus was gemacht wurde.
     
    #326 zedon, 30.04.2012
  7. andi62

    andi62

    Dabei seit:
    23.11.2003
    Beiträge:
    6.829
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Niedersachsen
    @TT Nürnberg

    Ein "rein objektiver Eindruck" ist natürlich ein Widerspruch in sich... ;)

    Aber dennoch vielen Dank für den sachlichen Bericht - daran mangelt es vor lauter Aufregung über die verschiedenen Probleme beim 1.2 TSI bisweilen.
     
    #327 andi62, 30.04.2012
  8. zedon

    zedon

    Dabei seit:
    11.03.2012
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ulm
    Fahrzeug:
    Skoda Roomster Family, 1,2 TSI, 77 kw
    Werkstatt/Händler:
    Held & Ströhle
    Kilometerstand:
    2500
    So, mein Turbo hat die 03F.145.725.G
    Eine Distanzscheibe ist nicht verbaut. Ich bin mal gespannt, was dabei rauskommt. Am Freitag hole ich Türeinstiegsleisten ab und werde nachfragen, ob die Aktion auch durchgeführt werden muss.
     
    #328 zedon, 30.04.2012
  9. fabiapiet

    fabiapiet

    Dabei seit:
    28.03.2012
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Vorerst habe ich meine Fahr- und Schaltweise nicht verändert. Ich fahre jeden Gang weiterhin von ca. 1.500 bis ca. 2.500 U/min. aus. An höhreren Drehzahlen kann es also, meiner Meinung nach, nicht liegen. Was ich mir vorstellen kann, ist dass ein Fahren im Bereich zwischen 1.500 und ca. 1.800/1.900 U/min. jetzt eher als "untertourig" gilt als zuvor (wie es bis in die 90er-Jahre ja eigentlich auch war). Und untertourig fahren ist ja ebenfalls negativ für den Verbrauch. Ich frage mich nur, ob ich jetzt beim Schalten meinen Bereich nach 1.800 bis 1.xxx verschieben muß, um beim Beschleunigen sozusagen im "Nennlastbereich" zu sein und nicht untertourig zu fahren ?(
     
    #329 fabiapiet, 30.04.2012
  10. Midgard_MD

    Midgard_MD

    Dabei seit:
    28.09.2011
    Beiträge:
    21
    Zustimmungen:
    0
    Tjo, der Wagen war nun beim "Freundlichen".

    Die haben sich gar nicht erst die Mühe gemacht und nach der Steuerkette gesehen.
    "Das ist viel zu aufwendig, dafür das nur ein Verdacht besteht."

    Mir wurde dann noch ganz großherzig mitgeteilt, dass ich aber immerhin nichts für diese Aktion bezahlen muss. Nett oder?

    Das Problem ist halt, dass das laute Aufheulen nicht immer ist und nie passiert wenn das Auto mal in der Werkstatt ist.

    Ich muss nun also damit leben und hoffen, dass mir das Ganze nicht irgendwann (nach der Garantiezeit) um die Ohren fliegt... :-(
     
    #330 Midgard_MD, 02.05.2012
  11. hr--rossi

    hr--rossi

    Dabei seit:
    10.03.2012
    Beiträge:
    148
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hamburg
    Fahrzeug:
    Golf VII 2.0 TSI
    Kilometerstand:
    700
    Das ist wirklich nicht schön. Mal ein zweites Autohaus anfahren?
     
    #331 hr--rossi, 02.05.2012
  12. PhiL_91

    PhiL_91

    Dabei seit:
    29.03.2011
    Beiträge:
    273
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Österreich, Brunn am Gebirge
    Fahrzeug:
    Monte Carlo TSI, Fabia I Luca (Combi)
    Werkstatt/Händler:
    Porsche Wien Liesing Skoda
    Kilometerstand:
    75000
    Seit 8 Uhr steht meiner nun auch in der Werkstätte für das Turbo-Update. Da mein Arbeitsweg eigentlich jeden Tag gleich ist, fällt mir ein Mehrverbrauch ziemlich schnell auf. Werd mal die Woche ganz normal (Spritsparend) fahren und berichten, was ich bemerke!

    Ich bin mal gespannt..
     
    #332 PhiL_91, 02.05.2012
  13. Midgard_MD

    Midgard_MD

    Dabei seit:
    28.09.2011
    Beiträge:
    21
    Zustimmungen:
    0
    Ist der einzige Skoda Partner in der Stadt.. Wo sollte ich ganz hin fahren.
    Ich schreibe Skoda noch einmal direkt an und frage wie das aussieht.

    Wie soll das laufen, wenn nach der Garantiezeit mein Motor auseinander fliegt?
    Ich habe den Mangel ja früh genug beanstandet.. wenn dann nix gemacht wird, ist das doch nicht mein Verschulden?

    Bin mal gespannt was die dazu sagen.
     
    #333 Midgard_MD, 02.05.2012
  14. Flinux

    Flinux

    Dabei seit:
    12.05.2011
    Beiträge:
    835
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Mittelfranken, Feser-Graf-Land ;)
    Fahrzeug:
    Roomster Comfort+ mit DSG und Halogen-Kurvenlicht, Facelift
    Werkstatt/Händler:
    Zum Glück gibt's Feser-Graf
    Kilometerstand:
    41000
    Folgendes habe ich herausgefunden (die Zusammenstellung habe ich vom aktuellen Ölflaschen-Thread):
    24W6 ist der Einbau der Distanzscheibe (diese Aktion ist als einziges auch bei mir erfolgt),
    24V9 Motorsteuerung inkl. Distanzscheibe,
    15D9 Steuerkette,
    zu 37G8 findet Onkel Google nur etwas Toyota-spezifisches
    und ECU Update ist ziemlich allgemein gehalten.

    Liege ich richtig oder komplett oder teilweise falsch?
     
    #334 Flinux, 02.05.2012
  15. König Fussball

    König Fussball

    Dabei seit:
    10.04.2011
    Beiträge:
    78
    Zustimmungen:
    0
    24w6 ist die Scheibe inkl. Softwareupdate. 24v9 ist die gleiche Aktion bei VW.
     
    #335 König Fussball, 02.05.2012
  16. holzgewehr

    holzgewehr

    Dabei seit:
    15.10.2009
    Beiträge:
    185
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Thüringen
    Fahrzeug:
    Skoda Roomster Family 1.2 TSI und Skoda Yeti Elegance 4x4 TDI DSG FL
    Kilometerstand:
    25000
    Heute wurde nun endlich an meinen Roomy die Aktion 24w6 durchgeführt. Der dritte Versuch und nun hats endlich geklappt. Eine etwa 2mm Distanzscheibe wurde verbaut und ein SW Update wurde durchgeführt. Meine Frau holte den Wagen ab und sagte mir anschliessend per Telefon: "Der fährt wie immer"! Na toll...! Eben bin ich eine große Runde gefahren. Sofort fiel mir beim Anfahren auf, das die Anfahrschwäche weg ist! Der hängt im unteren Drehzahlbereich jetzt richtig gut am Gas. Vorher hatte er so eine Art "Gummibandeffekt" beim Beschleunigen. Ich bin nun sehr zufrieden mit dieser Motorcharakteristik, eine definitive Verbesserung!!! Zum Verbrauch kann ich noch nicht viel sagen, jedoch tendiere ich zu WENIGER bis GLEICH, bei meiner Fahrweise!
    Einen Haken hat die Sache aber doch: ER RASSELT IMMERNOCH !!! :cursing:
    Da hat sich keine Besserung eingestellt. Bitte verbessert mich, denn ich war der Meinung das die Aktion 24w6 dieses Problem beseitigen sollte! Morgen muß ich den Meister nochmal kontaktieren dazu, denn das gefällt mir garnicht... :thumbdown: Bin mal gespannt welche Lösung die dann parat haben... :rolleyes:

    Gruß holz
     
    #336 holzgewehr, 02.05.2012
  17. fabiapiet

    fabiapiet

    Dabei seit:
    28.03.2012
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Genau das meine ich:
    Der Vorredner erzählt jetzt was von "Anfahrschwäche weg ist" und "der hängt im unteren Drehzahlbereich jetzt richtig gut am Gas". Was ist hier los??? Gibt es hier eventuell Unterschiede bei der Aktion 24W6 zwischen Fabia und Roomster? Wenn ich mich recht erinnere sind es oft Roomster-Fahrer, die genau das o.g. Verhalten beschreiben, während Fabia-Fahrer eher keine "Anfahrschwäche" hatten, sie aber nach der Aktion eher haben. Aber eigentlich kann das doch kaum sein, ist doch derselbe Motor?! ?(

    Übrigens könnte das Rasseln eher auf das Kettenproblem deuten, also Aktion 15D9.
    Über diesen Misch-Thread hatte ich mich ja schon ausgelassen.
     
    #337 fabiapiet, 02.05.2012
  18. Mad MHX

    Mad MHX

    Dabei seit:
    19.08.2010
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Leipzig 04318
    Fahrzeug:
    Fabia² Style Edition, black-magic-perleffect, 1.2 tsi 63kw, Dachreling schwarz, Comfortpaket, Berganfahrassi, Mittelarmlehne, Sonnenbrillenfach . . . etc. pp.
    Kilometerstand:
    47000
    Am 12.04. wurde bei meinem Kleinen die Distanzscheibe verbaut, im Rahmen des Wechsels auf Sommerreifen. Seitdem bin ich ca 1500 km gefahren und konnte zu Beginn den hier so oft genannten Mehrverbrauch aiuch beobachten, machte bei der ersten Tankfüllung etwa 0,4 l aus, jedoch inzwischen liegt er im Verbrauch sogar UNTER den bisherigen Verbrauchswerten vor der Wechselaktion!

    Eine Veränderung im Ansprechverhalten des Turboladers oder das Fehlen/Entstehen einer Anfahrschwäche oder ähnlichem konnte ich auch nicht beobachten. :thumbsup:

    Fazit:

    In der Summe alles bestens :D

    P.S. Das einzige,was er nach wie vor macht, MANCHMAL läuft er nach dem starten hochtourig und die Kette rasselt.... aber angeblich kommt das vom fehlenden (Öl-)Druck.........
     
    #338 Mad MHX, 02.05.2012
  19. Fabcomtsi

    Fabcomtsi

    Dabei seit:
    20.07.2010
    Beiträge:
    82
    Zustimmungen:
    0
    Verwirrung pur - oder was ist noch in der Toleranz?

    Heute wurde auf mein Betreiben hin eine zweite Leistungsmessung im Beisein des :) durchgeführt. Bei der ersten Leistungsprüfung war ich nicht anwesend und der gemessene Drehzahlbereich begann erst bei 2000 U/min. Die Leistungskurve sah bei 2000 U/min sehr gut aus, da die 175 nm auch anlagen. Ich vermutete daher, alles wäre so wie vor der Wartung i.V.m. der Aktion 24W6. Bei genauer Betrachtung fehlt aber der für mich entscheidende Bereich. Bekanntlich sollen die vom Hersteller versprochen 175 nm bereits bei 1550 U/min erreicht werden.

    Heute wurden die Werte für den fehlenden Bereich ermittelt. Bei 1550 U/min sind 135 nm gemessen worden. Macht eine Abweichung zu der versprochen Leistung von 40 nm oder andes ausgedrückt 23 Prozent!

    Somit hat sich letztlich mein subjektiver Eindruck bestätigt: Der Durchzug aus dem Drehzahlkeller beim Anfahren ist wahrscheinlich nicht mehr so wie vorher. Die volle Leistung ist erst bei ca. 2000 U/min vorhanden.

    Leider!

    Viele Grüße
     
    #339 Fabcomtsi, 03.05.2012
  20. toe

    toe Guest

    @Fabcomtsi: Wo hast Du die Messung(en) durchführen lassen?

    Toe
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Wenn der Montag schon so anfängt.... Turbolader defekt am Fab1 RS? Skoda Fabia I Forum 23.01.2012
Neuer Turbolader Skoda Fabia I Forum 05.04.2015
Serviceaktion Turbolader 1.4 TSI Skoda Octavia III Forum 06.01.2015
Octavia 3 RS TSI - Probleme mit Turbolader? Skoda Octavia III Forum 13.12.2014
Ölaustritt Turbolader Superb 3u AWX Skoda Superb I Forum 07.12.2014